Принимая во внимание преимущества строительства с СИП мы можете также задать вопрос, почему конструкторские компании не торопятся использовать их в разработках жилых и малых коммерческих зданий. Многие архитекторы просто не ведают о таком типе продукции и ее возможностях.

Некоторая доля недопонимания общественности лежит в том, что они считают возможным использование СИП только в зданиях с простой геометрией и что СИП - недостаточно гибкая технология, чтобы применяться в инновационных или нестандартных разработках. Многие архитекторы хотят, чтобы продукт вначале приобрел определенный «стаж» в рабочем мире, прежде чем попасть в их конструкторское решение.

Но количество разработанных архитекторами домов в стране относительно небольшое , всего около 5% от общего количества построенных домов. Почему же строительные компании сам не овладеют производством СИП, учитывая свойственные преимущества строительства по этой технологии? Например, инновации в строительной практике традиционно попадают в производство по принципу сверху вниз. Поэтому архитекторы и дизайнеры больше чем строительные фирмы и покупатели домов внедряют новые идеи, ставшие результатом технологии, которые затем отфильтровываются, опускаясь вниз, и принимаются общественностью.

В добавок, многие строители не станут работать с архитекторами, чувствуя, что гонорар за разработку – это деньги из их кармана. Они не видят в привлечении архитектора возможности дополнительной стоимости, когда они сами строят такие же дома все больше и больше, и все еще имеют возможность продавать их так же быстро, как они их производят. Но ситуация меняется, потому что дизайнеры и строители узнают о СИП и используют их в проектах, которые становятся успешными и прибыльными.

Вопрос в том, как обучить архитекторов технологии СИП. Один из шагов в этом направлении – это требования к дальнейшему образованию практикующих архитекторов, принятые AИA – Американским Институтом Архитекторов в 1993, который вознамерился содействовать им в изучении новых технологий, которые поступают на рынок. Некоторые поставщики СИП внедряются в эту программу, чтобы предоставить свои данные профессионалам.

Например, AFM - Корпорация Производителей Пены (Associated Foam Manufacturers) недавно субсидировала разработку компакт диска об истории и использовании Сип, предоставить это как часть презентации для архитекторов и других специалистов из конструкторских компаний. В то время, пока эта и подобные программы помогают архитекторам идти в ногу с современными материалами и практикой, для строителей и поставщиков это реальный ключ к установлению отношений с архитекторами и содействия им во внедрении СИП технологии в их проекты, просто потому, что это наилучший способ строить дома.

Примером того, как такой подход сотрудничества может работать, стал в 1998 случай в Калифорнии в компании Van Der Ryn Architects, г. Саусалито. Специализирующаяся на устойчивых принципах экологичного строительства компания VDR захотела получить больше информации о технологии СИП; ини заручились поддержкой Мика Кармикаеля из Panel Built (см. Источники на стр. 180) и архитектора Фреда Соенера для проведения презентации СИП для работников фирмы. Рассмотрев современные перспективы панелей и ценовые диапазоны, архитекторы проекта смогли переработать конструкторское решение, чтобы получить все уникальные преимущества материала и стоимости. Этот подход может стать большой помощью в том, чтобы рассказать архитекторам и конструкторам о возможностях работы с СИП панелями.