Как поведет себя материал при наличии огня? Это первоочередный вопрос учреждений по стандартизации и производителей материалов, которые применяются для возведения домов и строений.

Одна область споров, касающихся СИП – их подверженность заражению паразитами и грызунами, а именно термитами и муравьями. Имели место зарегистрированные случаи, когда насекомые проникали внутрь конструкций СИП и за короткое время проделывали множественные ходы пенной сердцевине для гнездования. Хотя пена несъедобна для насекомых, сквозь нее просто проникнуть. Это может угрожать целостности конструкции, если имеет место серьезное заражение насекомыми. Это также снижает тепловые изоляционные характеристики панелей. Эти паразиты могут быть особенно активны в южных штатах и там, где преобладают леса и сырость.

Одна производственная группа панелей СИП, корпорация AFM, разработала и запатентовала ППС пену с добавлением соли борной кислоты, которую она продает под торговым названием Perform Guard. Корпорация AFM активно провела ряд испытаний, которые выявили, что продукт противостоит некоторым термитам и муравьям-плотникам. AFM предостерегает, что продукт Perform Guard – это не заградительная система, и многие насекомые могут проникнуть внутрь через другие зоны. Также возник вопрос, какова прочность этой пены в сравнении с пеной, необработанной боратом.

Стало очевидно, что соль борной кислоты ухудшает связывающие свойства между полистироловыми гранулами и снижает предел прочности пены на разрыв, хотя тщательный осмотр результатов тестов от различных СИП производителей не выявил более низких показателей прочности на разрыв.

Несмотря на то, что пена Perform Guard не противостоит вторжению некоторых насекомых, это не должно быть единственным фактором при выборе СИП. Как и все дома, сделанные из древесных материалов, дом из СИП тоже подвержен атаке паразитов. Строители должны иметь продуманный и подробный план предотвращения вторжения насекомых, независимо от того, как выстроен дом. Затем, владельцы домов должны проводить регулярное дома для борьбы с заражением паразитами.

Грызуны также могут создать проблему, если получат доступ внутрь стен. На среднем Западе, серые белки известны своими нападениями на дома. Они могут прогрызть лазы в свесе крыши и заполнить пространство в очень малые сроки. Несмотря на существование высокочастотных звуковых устройств и колдовских заговоров, никто не получил надежной записи, которая отпугивала бы белок. Эти животные просто любят протискиваться в панели и попадать внутрь. Но я сомневаюсь что они заинтересованы в том, чтоб прогрызать весь пенный наполнитель, когда намного проще попасть внутрь через соседский дом из строительного леса.

Существует множество путей испытания, как самих сердечников, так и панелей собранных в стены и кровельные перекрытия.

Перед тем как рассматривать любую СИП панель для вашего проекта, свяжитесь с производителем по поводу испытаний пожаробезопасности. Известные компании охотно предоставят вам массу информации о процедурах испытания и результатов.

Результаты тестов показали, что система СИП может быть разработана в соответствии с нормами по пожаробезопаснонсти для конструкций стен. Стена из СИП с гипсокартонном толщиной ? дюйма на внутренней поверхности будет иметь требуемое 15- минутное сопротивление установленное для жилых домов.

Противопожарное фабричное «огневое покрытие» толщиной 1/10 дюйма также будет выдерживать 15 минут, согласно требованиям о пожаробезопасности. Двухслойная поверхность гипсокартона 5/8 дюйма, типа X или однослойного типа С будут соответствовать требованиям к стенам – 1 час. Испытания показывают, что конструкция из СИП обеспечивает безопасность и случает пожара благодаря тому, что в стенах нет воздушных полостей для распространения огня и что воздухонепроницаемая конструкция быстро истощит кислород, необходимый для поддержания огня.

Другая проблема в пожарной ситуации - токсичность горящих материалов. Действующие нормы BOCA закрепили требования к токсичности горения, ввиду отсутствия протоколов испытаний, симулирующих такие условия пожара.

Но, некоторые исследования, проведенные на токсичность горения, предполагают, что большинство материалов сердцевины СИП вредны для здоровья не больше чем другие, стандартные строительные материалы (см. таблицу выше).