Исследование, подготовленное для Энергетического Департамента США, в 1993 проведенное совместно Университетом Оригонского Центра Инноваций в области жилых домов, Центром Солнечной Энергии во Флориде, Отделом Промышленных Технологий Университета Центральной Флориды, представило графический пример, как дом из СИП по показателям превосходит дом из строительного леса. В этом тесном сравнении два двухэтажных дома площадью 1200 кв. футов были построены друг напротив друга в г. Луизивиль , Кентукки (Louisville, Kentucky).

Хотя один дом был построен из строительного леса, а другой - с использованием СИП, оба дома были сконструированы так, чтобы иметь одинаковую теплопроводимость, и были построены одной строительной компанией, которая имеет опыт строительства по обеим технологиям.

Оба дома были возведены так, чтобы иметь большую герметичность для воздуха, чем обычные дома в г. Луизивиль. Но дом из СИП смог обеспечить на 22% меньше просачивания воздуха, чем дом из строительного леса. Всесторонние испытания с использованием газа и электроэнергии зарегистрировали 15% - 17% сохраненной энергии за стандартный период 24 часа. Предполагаемые показатели сохранения энергии в отопительный сезон для СИП домов составляли 14% - 20%

Источник: Центр Солнечной Энергии во Флориде (Florida Solar Energy Center)

Ровное и надежное здание дает возможность служить максимально долго. СИП можно использовать для получения превосходного строительного и теплового решения, которое позволит использовать другие энергосберегающие аспекты. Для строительства дома СИП должен рассматриваться в качестве основного материала, т.к все технологии и компоненты на рынке нуждаются в дополнительных ресурсах. Если клиенты заинтересованы в получении энергосберегающего жилья, то они, вероятно, захотят поставить и более качественные окна, систему отопления и вентиляции, цемент, изолированный от фундамента и хороший дизайн для пассивного солнечного освещения.

В дополнение к относительно высоким изолирующим свойствам на дюйм ППС и сердечников из уретановой пены, существует еще одно тепловое преимущество СИП – энергосберегающая способность. Влагопроникаемость у СИП панели очень низкая, что меняет ряд показателей для разработчиков, особенно в отношении кровли. Например, при наличии СИП не нужно искать ответ на вопрос что лучше, теплая или холодная крыша.

Вот почему: Здания, особенно жилые, ежедневно вырабатывают огромное количество влаги, вследствие приготовления пищи, душевых, дыхания жильцов. Т.к. эта влага мигрирует сквозь стены и крышу обычного здания, она захватывается внешним слоем пароизоляции и конденсируется при соприкосновении с любой поверхностью, которая имеет другую температуру. Это, в свою очередь, приводит к образованию плесени, сухой гнили, и к преждевременному разрушению элементов здания.

Эту большую проблему часто игнорируют при строительстве обычных зданий, хотя она имеет предсказуемый пагубный результат.

Единственный путь контроля влаги – тщательное продумывание и дорогостоящие пути отвода этой влаги наружу. Сложность системы вентиляции состоит в наличии изгибов и впадин геометрии крыши, т.к. не существует прямого, открытого канала от свеса крыши до конькового бруса, который бы мог обеспечить нормальный поток воздуха. Крыши аз панелей СИП устраняют эти проблемы.

И хотя сами панели СИП имеют низкую влагопроникаемость, дифференциальное давление, которое создается внутри конструкции здания, стремится протолкнуть влагу через стыки панелей. Эта ускоренная влагоконцентрация может привести к порче наружных слоев панелей и к сдвигу кровельных панелей. По этой причине, настоятельно рекомендуется устанавливать полноценный комплект пароизоляции с кровельными панелями. Этот подход недопущения влаги в элементы крыши существенно отличается от стандартного метода вентилирования крыш у зданий строительного леса.

Это упрощает как саму конструкцию, так и ее возведение, т.к. нет необходимость устанавливать вентиляционные каналы на свесах или гребнях.

Конечно, влага все еще внутри задания из СИП панелей. Хорошо построенный СИП дом может иметь коэффициент воздуха обмена в час (ach) меньше чем 1.0. Поэтому что вы будете делать с этой влагой? Лучший путь контроля влаги – использование воздухо-воздушного теплового обменника, который обеспечит постоянный обмен воздуха в доме, удалив затхлость и сырость.